Evaluación
|
|
INSUFICIENTE |
ACEPTABLE |
BIEN |
MUY
BIEN |
|
PRESENTACIÓN EN OPENOFFICE (30%) ·
Contenidos ·
Presentación ·
Redacción |
Poca información, mal estructurada,
difícil de entender y errores ortográficos. Ausencia de imágenes,
gráficos… |
Poco orden, y utilización escasa de
imágenes, datos, etc. Fallos en la redacción Utilización
de las TIC con ayuda. |
Información |
Trabajo estructurado; información
completa; correcta redacción sin faltas de ortografía. Apoyo
de gráficos, imágenes, estadísticas… |
|
JUICIO (30%) ·
Presentación de los argumentos ·
Coherencia |
Argumentos sin coherencia y contradictorios. Exposición
confusa y poco fluida. |
Argumentación sin
fundamentar, elementos confusos... Exposición poco fluida
pero comprensible |
Argumentación
coherente pero cuestiones sin resolver. Exposición |
Documentación y deliberación en la
argumentación. Exposición
|
|
CONCLUSIONES
(15%) |
Datos
insuficientes. Redacción confusa,
presentación desordenada y sucia. |
Pocos
datos y algunos errores en el documento y en la redacción |
Datos
suficientes, redacción y presentación correcta. |
Recogida
de datos, síntesis y expresión muy buena. Limpieza, orden y
claridad. |
|
TRABAJO EN EQUIPO (15%) |
No ha habido reparto de tareas. Desorganización, sin
debate ni síntesis. |
Reparto
de tareas. Falta precisión y enfoque global del problema. |
Se ha
formado un buen equipo. Organización y decisiones compartidas |
Tareas
distribuidas, organización del trabajo y esfuerzo por coordinarse. |
|
AUTOEVALUACIÓN (10%) |
No ha trabajado todo el grupo, conflictos y poco
esfuerzo en utilizar las TIC. Poca participación. |
Colaboración en el grupo.
Participación en debates y documentación suficiente. |
Implicación
del grupo, solución conflictos y planificación.
Participación en debates. |
Soluciones
conjuntas. Participación en debates y esfuerzo por documentarse. |